Scopri i tesori di Milano su
www.milanofotografo.it
sostrafficomilano.it
Sito per la difesa della mobilità a Milano e Lombardia

Riunione della Commissione Urbanistica di zona 1 su Piazza Castello


Foto del 03-06-2014, nr. 0Foto del 03-06-2014, nr. 1Foto del 03-06-2014, nr. 2Foto del 03-06-2014, nr. 3Foto del 03-06-2014, nr. 4Foto del 03-06-2014, nr. 5Foto del 03-06-2014, nr. 6Foto del 03-06-2014, nr. 7Foto del 03-06-2014, nr. 8Foto del 03-06-2014, nr. 9Foto del 03-06-2014, nr. 10Foto del 03-06-2014, nr. 11Foto del 03-06-2014, nr. 12Foto del 03-06-2014, nr. 13Foto del 03-06-2014, nr. 14Foto del 03-06-2014, nr. 15Foto del 03-06-2014, nr. 16Foto del 03-06-2014, nr. 17Foto del 03-06-2014, nr. 18Foto del 03-06-2014, nr. 19Foto del 03-06-2014, nr. 20Foto del 03-06-2014, nr. 21Foto del 03-06-2014, nr. 22Foto del 03-06-2014, nr. 23Foto del 03-06-2014, nr. 24Foto del 03-06-2014, nr. 25Foto del 03-06-2014, nr. 26Foto del 03-06-2014, nr. 27Foto del 03-06-2014, nr. 28Foto del 03-06-2014, nr. 29Foto del 03-06-2014, nr. 30Foto del 03-06-2014, nr. 31Foto del 03-06-2014, nr. 32

02/06/2014

Purtroppo, per un errore, è andato perso il commento che avevo scritto io Enrico Engelmann. Sono però riuscito a recuperare quello di Giovanni Seregni!

Il commento di Giovanni Seregni sulla pagina fb Piazza Castello è Milano non una fiera arancione:

Stasera, in Consiglio di Zona 1, la Commissione Urbanistica ha presentato un documento farsa che intende portare all'attenzione del Comune.
Perché "farsa" ?
Perché sorvola su tutte le decisioni che il Comune **ha già preso** in ordine alla distruzione della viabilità ed alla monumentalità della Piazza Castello, e semplicemente chiede "eventi" che siano gestiti osservando, in pratica, il decoro.
Tutto qua, bella forza, ci voleva una riunione di piccoli "Einstein", per chiedere il decoro ?
In sostanza e in realtà il documento SERVE AL COMUNE, PERCHE' DA' PER ACQUISITO CHE IL DESTINO DELLA PIAZZA SIA GIA' CAMBIATO, è il nuovo, ultimo benestare del Consiglio di Zona, quindi dei cittadini.
Verrebbe voglia di pensare che tutto il caos, le infrazioni diffuse, l'impatto ambientale illegale, siano stati debordati ad arte, per poi "correggere" e rendere "felice" la cittadinanza, che comunque deve accettare la SOSTANZA DEL PROVVEDIMENTO.
Tutto un fervorino infarcito di cose evidentemente false, come quella che leggete nella foto, che riporta l'ultimo comunicato del Comune: non ci può essere nessun "PERCORSO CONDIVISO", DATO CHE HANNO DECISO GIA' LA ROSA DEGLI ARCHITETTI GRADITI IN TRIENNALE (cioè al Comune), CHE DIRANNO CHE FARE DELLA PEDONALIZZAZIONE (GIA' DATA PER ACQUISITA).
Difficile starli a sentire senza sbroccare, si son persino permessi di citare "precedenti incontri" al CAM, come se fossimo deficienti. Maràn ne fece SOLO UNO, spiegando con le diapositive le cose GIA' STRADEFINITE in una DELIBERA DI GIUNTA COSTRUITA A PORTE CHIUSE, compresi i dettagli sulle sdraio da mettere sull'asfalto.
Ci vuol proprio pazienza a sopportare questa gente tracotante ... domani si riprende. Buona notte e grazie a tutti della collaborazione e della pazienza di averci letto.